Выбор дистрибутива Linux
Jan. 22nd, 2010 04:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
stranger_75Сегодня уже полдня ковыряю Linux.
Сплошные траблы, причем постоянные... :))
В Винде все просто. Минимум вопросов, все само поставит, аналогов софта нет или фиг найдешь, а если и найдешь то он платный (т.е. ищи кряки :)) ), а если бесплатный то неудобный.
В линуксе все совсем по-другому. Основная проблема это проблема выбора. Что лучше Banshee, Amarok, Totem, Mpleyer или VLC?
А что лучше KDE или Gnome? На любую задачу куча софта в которой попробуй разберись, причем вот он весь стоит из коробки...
Да и сам Линукс попробуй выбери. Я имею в виду дистрибутивы. Debian, Ubuntu, Mandriva, OpenSuse, Gentoo, Fedora...
Причем это только англоязычные зубры... Российские даже не трогаю, почти все основаны на красной шапочке.
Всего существует дистрибутивов, судя по http://distrowatch.com не менее чем 306. Однако, при дальнейшем погружении в тему, выяснил что основных дистрибутивов около 10, а все остальные основываются на основных. Подробности лень описывать, хотя тема интересная.
Ситуацию усугубляют постоянные холивары по поводу выбора того или иного дистрибутива или софта. Всяческие эксперты сидят по своим веткам и славят то что знают... В общем все как всегда... Дошло то того, что я нарвался на сайт где подробно расписано что Suse надо игнорировать, потому что они подорвали дух линукса и спелись с мелкомягкими гадами...
Так какой-же дистрибутив выбрать?
Долго игрался на виртуальной машине с разными дистрибутивами, потом плюнул и поставил на рабочий ноут второй системой OpenSuse 11.2. Выбор пал на этот дистрибутив по следующим причинам:
1. Свежее ядро, благодаря которому ось корректно встала а мой ноут. Дебиан 5.1 не встал. Точнее встал но кучу железа не поднял.
Анализ ситуации показал что надо в Дебиане пересобирать ядро. Там стояло 2.6.28, а на сусе стоит 2.6.31.
2. Фактически после того как отвалился Дебиан, выбор стоял между последней Убунтой и Сусей. Суся выиграла благодаря красивым изумрудным обоям. :)) Но ненадолго. После недели на OpenSuse 11.2 перешел на Ubuntu. Я же такой непостоянный. Почему так объясню ниже.
На самом деле неважно какой дистрибутив ставить, любой можно перенастроить под себя. Я столкнулся с тремя типами линуксов
1. Gentoo - дистрибутив основанный на исходных кодах. Любая программа, которую надо поставить компилируется из исходников.
На мой взгляд нужна только серьезным спецам которые играясь с опциями компилятора могут добиться прироста
производительности.
2. Debian - один из самых старых и уважаемых дистибутивов. Считается наиболее чистым в отношении открытости кода.
Имеет свой собственный тип пакетов (расширение deb). Кроме того имеет очень серьезную систему управления
пакетами. На мой взляд чистота дистрибутива является весьма сомнительным достоинством для конечного
пользователя, но весьма ценное для холивара. :)))
3. RedHat - третий тип дистрибутива основанный на своем формате пакетов - rpm.
С FreeBSD не сталкивался. Лень было, хотя должна быть хорошая, надежная система.
В общем новичку (каковым сам и являюсь) могу посоветовать следующее:
1. Ищете приятеля у которого стоит Линукс. Проблема выбора дистрибутива и установленного софта отпадает сама собой. Очень подходит таким как я личностям которым хочется сменить винду на что либо другое.
2. Еще один вариант выбора дистрибутива. Идете по ссылке http://distrowatch.com и выписываете первую десятку дистрибутивов из рейтинга. Далее выбираете тот, который Вам больше нравится по названию. Этот вариант для людей которым итересно разобраться.
Итак пора объяснить почему OpenSuse 11.2 пока (возможно передумаю - я же такой непостоянный) проигрывает Ubuntu 9.10 в моих глазах. Причины следующие, хотя и необъективные.
Во первых в Сусе по умолчанию установлено слишком много софта. (по нескольку штук файловых менеджеров, текстовых редакторов, плейеров и т.д.). Мне столько не надо. И так путаюсь...
Во-вторых вычитал в инете что Суся не дает вручную изменять конфигурационные файлы. Сам правда не сталкивался.
В-третьих, в офисе на текущий момент стоит три убунты и одна суся. Не вижу смысла в таком противостоянии. Учитывая что все новички в линуксе, считаю что должен стоять у всех один дистрибутив.
В-четвертых Убунта - тот же Дебиан, а я его лучше знаю чем Сусю... Ну 2% больше чем 1% правда? :))
Может еще через месяц я опять передумаю...
В общем надоело писать буду Хауса смотреть, потом допишу...
продолжение следует...
Сплошные траблы, причем постоянные... :))
В Винде все просто. Минимум вопросов, все само поставит, аналогов софта нет или фиг найдешь, а если и найдешь то он платный (т.е. ищи кряки :)) ), а если бесплатный то неудобный.
В линуксе все совсем по-другому. Основная проблема это проблема выбора. Что лучше Banshee, Amarok, Totem, Mpleyer или VLC?
А что лучше KDE или Gnome? На любую задачу куча софта в которой попробуй разберись, причем вот он весь стоит из коробки...
Да и сам Линукс попробуй выбери. Я имею в виду дистрибутивы. Debian, Ubuntu, Mandriva, OpenSuse, Gentoo, Fedora...
Причем это только англоязычные зубры... Российские даже не трогаю, почти все основаны на красной шапочке.
Всего существует дистрибутивов, судя по http://distrowatch.com не менее чем 306. Однако, при дальнейшем погружении в тему, выяснил что основных дистрибутивов около 10, а все остальные основываются на основных. Подробности лень описывать, хотя тема интересная.
Ситуацию усугубляют постоянные холивары по поводу выбора того или иного дистрибутива или софта. Всяческие эксперты сидят по своим веткам и славят то что знают... В общем все как всегда... Дошло то того, что я нарвался на сайт где подробно расписано что Suse надо игнорировать, потому что они подорвали дух линукса и спелись с мелкомягкими гадами...
Так какой-же дистрибутив выбрать?
Долго игрался на виртуальной машине с разными дистрибутивами, потом плюнул и поставил на рабочий ноут второй системой OpenSuse 11.2. Выбор пал на этот дистрибутив по следующим причинам:
1. Свежее ядро, благодаря которому ось корректно встала а мой ноут. Дебиан 5.1 не встал. Точнее встал но кучу железа не поднял.
Анализ ситуации показал что надо в Дебиане пересобирать ядро. Там стояло 2.6.28, а на сусе стоит 2.6.31.
2. Фактически после того как отвалился Дебиан, выбор стоял между последней Убунтой и Сусей. Суся выиграла благодаря красивым изумрудным обоям. :)) Но ненадолго. После недели на OpenSuse 11.2 перешел на Ubuntu. Я же такой непостоянный. Почему так объясню ниже.
На самом деле неважно какой дистрибутив ставить, любой можно перенастроить под себя. Я столкнулся с тремя типами линуксов
1. Gentoo - дистрибутив основанный на исходных кодах. Любая программа, которую надо поставить компилируется из исходников.
На мой взгляд нужна только серьезным спецам которые играясь с опциями компилятора могут добиться прироста
производительности.
2. Debian - один из самых старых и уважаемых дистибутивов. Считается наиболее чистым в отношении открытости кода.
Имеет свой собственный тип пакетов (расширение deb). Кроме того имеет очень серьезную систему управления
пакетами. На мой взляд чистота дистрибутива является весьма сомнительным достоинством для конечного
пользователя, но весьма ценное для холивара. :)))
3. RedHat - третий тип дистрибутива основанный на своем формате пакетов - rpm.
С FreeBSD не сталкивался. Лень было, хотя должна быть хорошая, надежная система.
В общем новичку (каковым сам и являюсь) могу посоветовать следующее:
1. Ищете приятеля у которого стоит Линукс. Проблема выбора дистрибутива и установленного софта отпадает сама собой. Очень подходит таким как я личностям которым хочется сменить винду на что либо другое.
2. Еще один вариант выбора дистрибутива. Идете по ссылке http://distrowatch.com и выписываете первую десятку дистрибутивов из рейтинга. Далее выбираете тот, который Вам больше нравится по названию. Этот вариант для людей которым итересно разобраться.
Итак пора объяснить почему OpenSuse 11.2 пока (возможно передумаю - я же такой непостоянный) проигрывает Ubuntu 9.10 в моих глазах. Причины следующие, хотя и необъективные.
Во первых в Сусе по умолчанию установлено слишком много софта. (по нескольку штук файловых менеджеров, текстовых редакторов, плейеров и т.д.). Мне столько не надо. И так путаюсь...
Во-вторых вычитал в инете что Суся не дает вручную изменять конфигурационные файлы. Сам правда не сталкивался.
В-третьих, в офисе на текущий момент стоит три убунты и одна суся. Не вижу смысла в таком противостоянии. Учитывая что все новички в линуксе, считаю что должен стоять у всех один дистрибутив.
В-четвертых Убунта - тот же Дебиан, а я его лучше знаю чем Сусю... Ну 2% больше чем 1% правда? :))
Может еще через месяц я опять передумаю...
В общем надоело писать буду Хауса смотреть, потом допишу...
продолжение следует...
